Με απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής, το έργο αποκατάστασης ζημιών από τις περσινές καταστροφές οδεύει σε διαδικασία εξαιρετικά περιορισμένου ανταγωνισμού, με πρόσκληση σε μόλις τρεις εταιρείες, εγείροντας σοβαρούς προβληματισμούς για τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος.
Σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 100/2026 απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Νεστορίου, εγκρίθηκαν οι όροι πρόσκλησης για τη διενέργεια διαδικασίας διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση. Το έργο, με τίτλο «Αποκατάσταση ζημιών από φυσικές καταστροφές σε υποδομές της Δ.Ε. Νεστορίου και Δ.Ε. Ακριτών του Δήμου Νεστορίου», έχει προϋπολογισμό 199.999,70 ευρώ (με ΦΠΑ).
Η δημοτική αρχή στηρίζει την επιλογή της στα άρθρα 32 και 32Α του Ν. 4412/2016, επικαλούμενη τον «επείγοντα χαρακτήρα» λόγω της κήρυξης των περιοχών σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης.
Βάσει των επισήμων στοιχείων της απόφασης:
-
Η πρόσκληση απευθύνεται περιοριστικά σε τρεις συγκεκριμένες τεχνικές εταιρείες («Χατζησάββας Ι. & Σια Ε.Ε.», «Κων/νος Τραντός & Οδυσσέας Τραντός Ο.Ε.» και «Μέλλοντικη Ε.Π.Ε.»).
-
Ως μοναδικό κριτήριο ανάθεσης ορίζεται η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής.
-
Η επιτροπή διαγωνισμού συγκροτήθηκε με τη συμμετοχή και υπαλλήλων από τον γειτονικό Δήμο Άργους Ορεστικού κατόπιν κλήρωσης.
Το βασικό ερώτημα που προκύπτει είναι πώς ένα έργο βαφτίζεται «κατεπείγον» όταν έχουν ήδη παρέλθει πολλοί μήνες από την εκδήλωση των φυσικών καταστροφών. Οι αρχικές αποφάσεις κήρυξης σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης χρονολογούνται από τον Νοέμβριο του 2025.
Συνεπώς, υπήρχε όλος ο απαραίτητος χρόνος και το άνετο περιθώριο ώστε ο Δήμος Νεστορίου να προκηρύξει έναν κανονικό, ανοιχτό και δημόσιο διαγωνισμό. Η αδικαιολόγητη αυτή καθυστέρηση οδήγησε τελικά στη χρήση μιας εξαιρετικής διαδικασίας «κατεπείγοντος» διά της πλαγίας οδού, εγείροντας σοβαρά ζητήματα θεσμικής τάξης.
Περιορισμός του ανταγωνισμού και σκιές στη διαφάνεια
Η επιλογή της κλειστής διαπραγμάτευσης στερεί από το δημόσιο συμφέρον τα οφέλη του ελεύθερου ανταγωνισμού. Αντί για έναν ανοιχτό διαγωνισμό στον οποίο θα μπορούσε να συμμετάσχει κάθε ενδιαφερόμενος εργολήπτης —διασφαλίζοντας έτσι τη μέγιστη δυνατή διαφάνεια και την επίτευξη της καλύτερης τιμής για τους δημότες— η δημοτική αρχή επέλεξε να προσκαλέσει μόνο τρεις προεπιλεγμένες εταιρείες.
Ηθική διάσταση και χρηστή διοίκηση
Όταν οι τοπικές αρχές καθυστερούν να δράσουν εγκαίρως και στη συνέχεια επικαλούνται την πίεση του χρόνου για να προσφύγουν σε απευθείας προσκλήσεις και κλειστές διαδικασίες, η εμπιστοσύνη των πολιτών προς τη διοίκηση κλονίζεται καίρια.
Η ηθική υποχρέωση της δημοτικής αρχής δεν εξαντλείται στην τυπική τήρηση των παραγράφων του νόμου, αλλά επιβάλλει τη διασφάλιση της απόλυτης διαφάνειας και της ισότιμης μεταχείρισης όλων των επαγγελματιών, ειδικά όταν διαχειρίζεται εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από το υστέρημα των φορολογουμένων.
